본문 바로가기

실재

 (119)
대니얼 힐리스: 어떤 과학적 관념이 퇴출될 준비가 되어 있는가?-원인과 결과 Q: 어떤 과학적 관념이 퇴출될 준비가 되어 있는가? A: 원인과 결과[대니얼 힐리스(Daniel Hillis)] 우리 인간들은 근본적으로 스토리텔러이다. 우리는 사건을 우리 행위의 결과를 설명하는 원인과 결과들의 연쇄로 조직하기를 좋아한다. 우리는 영예와 비난을 할당하기를 좋아한다. 이것은 진..
크리스토퍼 푹스: 양자 베이즈주의자와의 인터뷰-최선의 양자 해석 Q3: 양자역학을 가장 잘 이해할 수 있게 하는 해석 프로그램은 무엇이며, 그리고 왜 그렇습니까? 애셔 페레스(Asher Peres)는 의견을 피력하기 위해 논란을 일으키는 데 달인입니다. 예를 들면, 1982년에 그는 노벨 물리학상 후보자를 추천해 줄 것을 요청받았습니다. 그는 이스라엘 수상 메나..
크레이그 힉크먼: 오늘의 인용-언어로서의 수학 " [...] 데카르트주의자들은 과학들에 관한 학문으로서의 수학의 역할과 관련하여 대단히 잘못 생각했다. 수학이 확실하다는 것은 그것이 인간의 발명품이어서 그런 것뿐이다. 수학은 [...] 실재의 객관적 구조에 대응하지 않는다. 수학은 하나의 방법이지 진리들의 집합체가 아니다. 수학..
크리스토퍼 푹스: 양자 베이즈주의자와의 인터뷰-왜 양자인가? Q2: 오늘날 양자역학의 기초에 있어서 가장 화급한 문제들은 무엇입니까? 존 휠러(John Wheeler)는 이렇게 말하곤 했습니다. "왜 양자인가?" 그에게는 그것이 물리학 전체에서 가장 화급한 의문이었습니다. 제가 그를 존경한다는 점을 고려하면, 제게도 그것이 가장 화급한 문제일 것이라고 짐..
레비 브라이언트: 오늘의 인용-제1세계 철학으로서의 존재론적 다원주의 " [스탕제와 라투르]는, 첫째 모든 존재자들이 현존한다고 인정하고, 둘째 누군가의 소중한 우상(또는 그가 소중히 여기는 논란의 대상이 되는 것이라면 무엇이든)이 현존하지 않는다고 말하는 것은 '전쟁 선언'―스탕제가 흔히 말하듯이 '이것은 전쟁을 의미한다'―이라는 것을 인정한다..
프리먼 다이슨: 오늘의 인용-헛된 최종 이론의 꿈 " 나는 이미 내가 환원주의에 대해 낮은 평가를 내린다는 점을 분명히 했는데, 내게 환원주의는 기껏해야 부적절하고 최악의 경우에는 과학이 무엇과 관련되어 있는지에 대한 서술로서 오도될 소지가 있는 듯 보인다. 순수 수학으로 시작하자. 환원주의의 실패가 엄밀한 증명에 의해 예..
에드워드 프렌켈: 오늘의 인용-추상적 대칭 이론의 네 가지 성질 " 나는 추상적 대칭 이론의 기본 성질들 가운데 몇 가지를 지적하고 싶은데, 이것이 수학이 왜 중요한지에 대한 좋은 예시이기 때문이다. 첫번째 성질은 보편성(universality)이다. 원군은 둥근 탁자의 대칭군일 뿐 아니라, 유리잔, 병, 원기둥 등과 같은 여타의 둥근 객체들의 대칭군이기도 ..
레비 브라이언트: 오늘의 인용-지식/이론과 실재 " 내가 [존재자적 원리(The Onti Principle)]에서 수행하고자 하는 일은 토대 또는 확실성에 대한 인식론적 탐구의 기반을 약화시키는 것이다. 이것에서 비롯되는 한 결과는 존재에 대한 그 어떤 선험적 지식도 더 이상 존재하지 않는다는 것이다. 오히려―내가 보기에―우리가 지식에 이르는 ..

티스토리툴바