본문 바로가기

실재

(119)
크리스토퍼 A. 푹스: 오늘의 서평-코펜하겐 해석은 논파되어야 하는가? <애덤 베커(Adam Becker)의 『무엇이 실재적인가?: 양자물리학의 의미에 대한 미완의 탐구(What is Real?: The Unfinished Quest for the Quantum Physics)』에 대한 서평> 코펜하겐 해석은 논파당해야 하는가? Copenhagen Interpretation Delenda Est? ―― 크리스토퍼 A. 푹스(Christopher A. Fuchs) "만약 당신이 왕을 친다..
찰리 휴네먼: 오늘의 에세이-지식, 인간의 실천 지식, 인간의 실천 Knowledge, that human practice ―― 찰리 휴네먼(Charlie Hueneman) 일반적으로 우리는 지식이 누군가의 머리 속에 사물의 실제 모습과 일치하는 어떤 종류의 스토리 또는 설명을 갖고 있다고 생각한다. 이런 일상적인 구상은 최소한 두 가지 문제점이 있다. 첫째, 그것은 사물의 실..
필립 고프: 오늘의 인용-물리학의 한계 " 대중의 상상에서 물리학은 실재의 근본적인 본성에 대한 완전한 서술을 제공하는 길로 잘 가고 있다. 과학 혁명 이래로 줄곧 엄밀한 실험 방법이 전개됨으로써 시간, 공간 그리고 물질의 본성에 대한 이해에 있어서 지속적인 진보가 가능했다. 물론 갈 길은 멀다. [...] 이런 통상적인 지..
마시모 피글리우치: 오늘의 인용-사이파이란 무엇인가 " 사이파이[sci-phi]란, 지금까지 인류가 획득한 지식에 대해 가장 강력한 접근 방식인 철학과 과학을 이용해 세계와 삶을 숙고함으로써 얻을 수 있는 지혜(와 실질적인 조언)의 줄임말이다. 기본개념은, 우리가 인생에서 어떤 문제를 겪든 중요하게 고려해야 할 사항들이 있다는 것이다. 즉..
애덤 프랭크: 오늘의 에세이-아인슈타인은 틀렸는가? 아인슈타인은 틀렸는가? Was Einstein Wrong? ―― 애덤 프랭크(Adam Frank) 중력파의 직접적인 탐지에 관한 지난 주의 발표는 다시 한 번 알베르트 아인슈타인의 과학적 전망의 지속적인 힘을 입증했다. 또 다시, 이 이론이 세계의 거동을 정확히 예측했다는 점에서 아인슈타인은 옳았다. 그런데 ..
짐 엘비지: 오늘의 인용-모형 대 실재 " 플라톤에서 아인슈타인까지 그리고 보통 사람들에 이르기까지 우리는 모두 무엇이 이 세계를 움직이게 하는지 파악하려고 노력하고 있다. 때때로 나는 내가 그것을 꽤 잘 이해한다고 생각하지만, 나는 내가 여전히 당대의 산물이라는 것을 알고 있고, 그래서 나의 실재관은 오늘날의 ..
존 호건: 오늘의 에세이-정보가 실재의 기초가 될 수 없는 까닭 정보가 실재의 기초가 될 수 없는 까닭 Why information can't be the basis of reality ―― 존 호건(John Horgan) 모든 것은 정보인가? 이런 유혹적인 관념이 <<월 스트리트 저널>>에서 내가 막 극찬하는 서평을 제시한 <<정보(The Information)>>(2011)라는 제임스 글릭(James Gleick)의 갓 출판된 ..
이던 시겔: 오늘의 에세이-논리는 과학의 맞수가 못 된다 논리는 과학의 맞수가 못 된다. Logic Is No Match For Science "이 관념은 터무니없다"라는 논증이 결코 논증이 아닌 까닭 ―― 이던 시겔(Ethan Siegel) "이론 없이 실천을 애호하는 사람은 키와 나침반 없이 항해하며 자신이 어디에 닻을 내릴 것인지 결코 알지 못하는 선원과 같다." ― 레오나르도 ..