본문 바로가기

의식

(50)
로버트 버튼: 인터뷰-신경과학은 자체의 아인슈타인이 필요하다 신경과학은 자체의 아인슈타인이 필요하다 Neuroscience needs its Einstein 우리가 다른 식으로 생각하기 시작할 때가 되어서야 새로운 지도 그리기 연구가 뇌-마음 연결을 이해하는 데 도움이 될 것이다. ―― 조너선 키츠(Jonathon Keats) 여러분이 뉴스를 접하고 나서 바야흐로 과학자들이 인간 뇌..
레비 브라이언트: 오늘의 인용-현상학에 관하여 " 무엇보다도 [...] 내가 말하고 싶은 점은 현상학은 육체의 실재계를 구조적으로 생각할 수 없다는 것이다. [...] 현상학은 확실히 우리가 우리의 육체를 어떻게 경험하는지 서술할 수 있지만, 그것은 결코 육체와 정동의 근본적인 불투명성을 파악해내지 못한다. 실재적인 것으로서의 육..
알바 노에: 오늘의 에세이-우리는 어디에서 잘못되었는가? 우리는 어디에서 잘못되었는가? Where Did We Go Wrong? ―― 알바 노에(Alva Noe) 누가, 또는 무엇이 의식이 있는가? 우리는 어떻게 결정할 수 있는가? 우리는 자연 속 어디에서 의식을 찾아내는가? 이런 분야에서는 이 문제, 즉 타자들의 의식에 관한 문제가 가장 어려운 문제인 듯 보일 수 있다. ..
크리스터프 코흐: 오늘의 인용-의식과 뇌의 간극 문제 " 의식이 없다면 아무것도 없다. 여러분이 산과 사람들, 나무와 개들, 별과 음악의 세계와 자신의 육체를 경험하는 유일한 길은 여러분의 주관적인 경험, 사유, 그리고 기억을 통하는 것이다. 여러분은 행동하고 움직이며, 보고 들으며, 사랑하고 미워하며, 과거를 기억하고 미래를 상상한..
레이먼드 탈리스: 오피니언-철학은 아직 죽지 않았다 철학은 아직 죽지 않았다 형이상학을 대체했기는 커녕 과학은 혼돈 상태에 있고 도움이 필요하다. 아인슈타인은 그럴 것이라고 예견했다 ―― 레이먼드 탈리스(Raymond Tallis) 2010년에 스티븐 호킹은 <<위대한 설계(The Grand Design)>>에서 철학이 "과학, 특히 물리학의 현대적 발달을 따..
크리스토프 코흐: 인터뷰-낭만적 환원주의자 낭만적 환원주의자: 크리스토프 코흐(Christof Koch)와의 대화 ―― 탬 헌트(Tam Hunt) Q: 당신은 수십 년 동안 마음을 연구했지만, 최근에 들어서야 의식 자체의 문제를 공개적으로 기꺼이 논의하게 되었습니다. 이렇게 마음이 변하게 된 동기는 무엇입니까? A: 글쎄요. 그것은 정말 참이 아닙니..
알바 노에: 오늘의 인용-의식은 뇌 속에 있지 않다 " 지금까지 한동안 나는 뇌 속에서 의식을 찾지 말아야 한다고 주장했다. 우리는 뇌 속에서 의식을 찾지 못했으며, 그리고 찾지 못할 것이다. 의식이 어딘가 다른 곳, 이를테면, 영혼이나 환경이나 집단에서 일어나기 때문이 아니다. 오히려 의식은 일어나는 것이 아니기 때문이다. 의식은..
게리 거팅: 오피니언-과학은 의식을 설명할 수 있는가? 메리와 좀비: 과학은 의식을 설명할 수 있는가? ―― 게리 거팅(Gary Gutting) 우리가 과학을 신뢰하는 까닭은 과학의 주장들이 경험에 근거하고 있기 때문이다. 그런데 경험 자체는 과학적 이해의 객관성을 벗어나는 듯 보이는 주관적 현실이다. 우리는 우리의 경험들―적색을 보는 것, 고통..