본문 바로가기

과학철학

(40)
팀 모들린: 오늘의 에세이-물리학에 철학이 필요한 까닭 물리학에 철학이 필요한 까닭 Why Physics Needs Philosophy ―― 팀 모들린(Tim Maudlin) 우리는 우리가 처해 있는 세계를 어떻게 이해할 수 있는가? 우주는 어떻게 작동하는가? 실재의 본성은 무엇인가?... 전통적으로 이것들은 철학적 의문들지만, 철학은 죽었다. 철학은 과학, 특히 물리학의 현대..
이던 시겔: 오늘의 서평-아인슈타인, 슈뢰딩거 그리고 결코 듣지 못한 이야기 아인슈타인, 슈뢰딩거 그리고 결코 듣지 못한 이야기 Einstein, Schroedinger, and the story you never heard 우주에 대한 "신념"이 재능이 뛰어난 두 사람을 어떻게 파괴했는가? ―― 이던 시겔(Ethan Siegel) "나는 그것을 좋아하지 않고, 그래서 나는 도대체 내가 그것과 어떤 관련이 있었다는 것이 유감스..
대니얼 핼버슨: 과학, 기술 그리고 사회-젠더와 과학에 관하여 과학, 기술 그리고 사회 VII: 젠더와 과학에 관하여 Science, Technology and Society VII: On Gender and Science ―― 대니얼 핼버슨(Daniel Halverson) "과학은 무성적이지 않은 듯 보일 것이다. 그는 남성이고 아버지이며 감염되어 있다." ― 버지니아 울프(Virgina Woolf) "이것은 남성들과 다르게 과학을 수행하..
대니얼 핼버슨: 과학, 기술 그리고 사회-파울 파이어아벤트 과학, 기술 그리고 사회 IV: 파울 파이어아벤트 Science, Technology and Society IV: Paul Feyerabend ―― 대니얼 핼버슨(Daniel Halverson) "과학은 본질적으로 아나키즘적인 기획이다. 이론적 아나키즘은 법칙-질서 대안들보다 더 인도주의적이고 진보를 고무할 가능성이 더 높다." 파울 파이어아벤트(1924-1..
대니얼 핼버슨: 과학, 기술 그리고 사회-비엔나 학파 과학, 기술 그리고 사회 III: 비엔나 학파 Science, Technology and Society III: The Vienna Circle ―― 대니얼 핼버슨(Daniel Halverson) "어떤 방법의 의미는 그것의 검증 방법이다." ―― 모리츠 슐릭(Moritz Schlick) "예측할 수 없다면 설명하지 못한 것이다." ―― 칼 헴펠(Carl Hempel) 비엔나 학파(c. 1920-1935)는 철..
대니얼 핼버슨: 과학, 기술 그리고 사회-J.S. 밀과 과학적 방법 과학, 기술 그리고 사회 II: J.S. 밀과 과학적 방법 Science, Technology and Society II: J.S. Mill on Scientific Method ―― 대니얼 핼버슨(Daniel Halverson) "우리는 그것으로부터 어떤 결과들이 비롯될지 알아내기 위해 무엇이든, 심지어 그릇된 것이라도, 어떤 제안을 함으로써 시작한다. 그리고 이런 결과들..
대니얼 핼버슨: 과학, 기술 그리고 사회-프랜시스 베이컨 과학, 기술 그리고 사회 I: 프랜시스 베이컨 Science, Technology & Society I: Francis Bacon ―― 대니얼 핼버슨(Daniel Halverson) 서론: 과학이란 무엇인가? 일반적으로 이 질문에 대한 대답들은 두 개의 극단적 견해 사이에 위치하게 된다. 첫 번째 극단적 견해는 전통적인 과학관인데, 올바르게 수행되..
마시모 피글리우치: 오늘의 인용-철학의 가치 " 대중의 인식과는 대조적으로, 과학의 진보와는 다른 의미에서 그렇더라도 철학은 진보한다. 철학은 윤리에서 정치까지, 인식론에서 과학의 본성까지 걸쳐 있는 모든 종류의 의문들에 관련된 개념적 공간―경험적 공간에 대조되는 것으로서―에 대한 탐색으로 간주될 수 있다. 어떤 주..