본문 바로가기

과학철학

(40)
애덤 프랭크: 오늘의 에세이-물리학은 정말로 중요한 무언가를 정말로 잘못 이해했는가? 물리학은 정말로 중요한 무언가를 정말로 잘못 이해했는가? Has Physics Gotten Something Really Important Really Wrong? ―― 애덤 프랭크(Adam Frank) 때때로 과학에서 취할 수 있는 가장 중요한 조치는 물러서는 것이다. 어느 분야에서 진보를 향한 경로가 진흙탕이 될 때, 최선의 대응은 일상적 실천을 ..
윌리엄 라지: 오늘의 강의-과학철학에 있어서 실재론과 반실재론 과학철학에 있어서 실재론과 반실재론 Realism and Anti-Realism in Philosophy of Science ―― 윌리엄 라지(William Large) 이전의 강연에서 우리는 양립 불가능한 상이한 패러다임들에 의해 분절된 것으로서의 과학사에 관한 쿤(Kuhn)의 관념을 살펴보았다. 아리스토텔레스주의, 뉴턴주의 그리고 아인슈..
마시모 피글리우치: 오늘의 에세이-사이비과학과 대륙 철학 사이비과학과 대륙 철학 Pseudoscience and Continental Philosophy ―― 마시모 피글리우치(Massimo Pigliucci) 최근의 정반대되는 요란한 주장에도 불구하고 철학하기의 두 가지 근대적 양식들 사이에는 중대한 차이가 존재하는데, 이른바 분석 철학은 엄밀한 논증들을 둘러싸고 구성되는 경향이 있고, ..
스티븐 풀: 오늘의 서평-과학의 발명 ※ 데이비드 우튼(David Wootton) <<과학의 발명: 과학 혁명의 새로운 역사(The Invention of Science: A New History of the Scientific Revolution)>>(2015) 본래의 과학 혁명: 철학자들에 대한 수학자들의 승리 A true scientific revolution: the triumph of mathematicians over philosophers 아리스토텔레스가 모든 것에 관해 ..
줄리언 바지니: 오늘의 서평-과학의 의미 팀 레윈스(Tim Lewens)의 <<과학의 의미>> 서평: 과학적 지식은 객관적일 수 있는가? The Meaning of Science by Tim Lewens review: can scientific knowledge be objective? ―― 줄리언 바지니(Julian Baggini) 예전에 물리학자 리처드 파인만(Richard Feynman)은 이렇게 말했다. "과학철학은 대체로 조류학이 새에게 ..
윌리엄 라지: 오늘의 강연-포퍼와 반증 포퍼와 반증 - 강연 4 Popper and Falsification - Lecture 4 ―― 윌리엄 라지(William Large) 우리가 원하는 것은 과학을 여타의 담론과 구분할 수 있게 할 어떤 기준이다. 다시 말해서 무엇이 과학을 종교와 대립적인 것으로서의 과학으로 만드는가? 과학의 방법에 고유한 것은 무엇인가? 이런 의문에 ..
윌리엄 라지: 오늘의 강연-귀납의 문제 귀납의 문제 The Problem of Induction ―― 윌리엄 라지(William Large) 과학의 정당화는 일견 경험의 일반화인 듯 보인다. 나는 금속 x를 가열하고 그것이 팽창하는 것을 보며, 나는 금속 y를 가열하고 그것이 팽창하는 것을 보며, 나는 금속 z를 가열하고 그것이 팽창하는 것을 본다. 기타 등등. 그..
알바 노에: 오늘의 인용-과학의 연구 방법들과 편향 " 지금까지 나는 항상 과학적 방법에 대해 약간 회의적이었다. 결국 과학은 하나가 아니다. 스포츠가 하나가 아닌 것과 꼭 마찬가지이다. 이기거나 금메달을 따는 한 가지 길이 있는 것은 아니다. 그래서 화학, 경제학, 기후 과학 그리고 동물행동학 같은 다양한 분야들에서 연구를 수행하..