형이상학 (126) 썸네일형 리스트형 제임스 윌리엄스: 오늘의 에세이-과정 존재론들 과정 존재론들 Process Ontologies ―― 제임스 윌리엄스(James Williams) 과정 존재론들은 생성에 대한 존재의 우위성, 변화에 대한 변함없는 실체의 우위성을 부인한다. 그것들은, 실재는 정적인 현존이 아니라 오히려 과정이고 실체는 사건으로 대체되어야 한다고 주장한다. 또한 과정 존재론들.. 알프레드 노스 화이트헤드: 오늘의 인용-<<공간, 시간 그리고 신성>>에 관하여 " 우리 세대에 영어로 씌어진 한 권의 탁월한 철학서가 있는데 그것은 『공간, 시간 그리고 신성』Space, Time, and Deity라는 제목으로 되어 있다. 이런 표현을 사용함으로써 알렉산더S. Alexander는 인류의 진지한 사고에 줄기차게 따라다니고 있는 문제를 우리 앞에 제시하고 있다. <시간>은.. 레비 브라이언트: 오늘의 인용-현실적 계기 " [...] 화이트헤드의 현실적 계기 또는 현실적 존재자는 [...] 시간을 통해서 스스로를 전개하거나 생산하는 역동적이고 진행 중인 활동이다. [현실적 계기]는 어느 공간적 위치에 고정된 점이 아니라, 오히려 시간을 통한 시공간적 과정이다. [현실적 계기]는 고정된 성질 또는 속성으로 구.. 애드리언 이바키브: 오늘의 인용-현실적 계기 " 1. 물리학의 근본적인 개념들과 정합적이게도, 현실적 계기(actual occasion)는 실체 또는 물질이 아니라 실현 활동이다. 2. 실현과 활동이라는 개념들은 과정이라는 개념을 필요로 한다. 과정은 현실적 계기들의 생성으로 규정된다. 그러므로 과정의 존재론은 상태 또는 실체의 존재론을 대.. 애덤 프랭크: 오늘의 에세이-물리학은 정말로 중요한 무언가를 정말로 잘못 이해했는가? 물리학은 정말로 중요한 무언가를 정말로 잘못 이해했는가? Has Physics Gotten Something Really Important Really Wrong? ―― 애덤 프랭크(Adam Frank) 때때로 과학에서 취할 수 있는 가장 중요한 조치는 물러서는 것이다. 어느 분야에서 진보를 향한 경로가 진흙탕이 될 때, 최선의 대응은 일상적 실천을 .. 스튜어트 카우프만: 오늘의 오피니언-과학이 환원적 유물론의 주술을 깰 필요가 있는 까닭 과학이 환원적 유물론의 주술을 깰 필요가 있는 까닭 Why science needs to break the spell of reductive materialism ―― 스튜어트 카우프만(Stuart Kauffman) 우리는 모두 우리의 근대 문명에서 무언가 대단히 부족하다고 감지한다. 그것은 영성의 부재인가? 부분적으로는. 우리에게 정말로 필요한 것을 넘.. 애덤 프랭크: 오늘의 에세이-아인슈타인은 틀렸는가? 아인슈타인은 틀렸는가? Was Einstein Wrong? ―― 애덤 프랭크(Adam Frank) 중력파의 직접적인 탐지에 관한 지난 주의 발표는 다시 한 번 알베르트 아인슈타인의 과학적 전망의 지속적인 힘을 입증했다. 또 다시, 이 이론이 세계의 거동을 정확히 예측했다는 점에서 아인슈타인은 옳았다. 그런데 .. 레비 브라이언트: 오늘의 에세이-담론의 실재성 담론의 실재성 The Reality of Discourse ―― 레비 브라이언트(Levi Bryant) 몇 년 전에 내가 작성한 어떤 블로그 글에 대응하여 누군가가 이렇게 묻는다. 친애하는 브라이언트, 당신은 이미 <<욕망하는 식물(The Botany of Desire)>>이라는 마이클 폴란(Michael Pollan)의 책을 들은/읽은 적이 있을 것.. 이전 1 2 3 4 5 ··· 16 다음
