본문 바로가기

과학사

(15)
대니얼 핼버슨: 과학, 기술 그리고 사회-임레 라카토슈 과학, 기술 그리고 사회 V: 임레 라카토슈 Science, Technology and Society V: Imre Lakatos ―― 대니얼 핼버슨(Daniel Halverson) "아인슈타인의 결과는 판을 다시 뒤집었고, 그래서 이제 과학적 지식이 확증된 지식이거나, 아니면 확증된 지식일 수 있다고 여전히 생각하는 철학자나 과학자들은 거의 없다..
필립 볼: 오늘의 서평-이것은 모든 것을 설명한다 이것은 모든 것을 설명한다 This explains everything ―― 필립 볼(Philip Ball) <<프로스펙트(Prospect)>>는 내가 <<세계를 설명하기(To Explain the World)>>라는 스티븐 와인버그(Steven Weinberg)의 책에 대한 간략한 서평을 지불 장벽의 뒷편에 유지하기를 선호했다. 그런데 와인버그는 오늘 ..
대니얼 핼버슨: 과학, 기술 그리고 사회-파울 파이어아벤트 과학, 기술 그리고 사회 IV: 파울 파이어아벤트 Science, Technology and Society IV: Paul Feyerabend ―― 대니얼 핼버슨(Daniel Halverson) "과학은 본질적으로 아나키즘적인 기획이다. 이론적 아나키즘은 법칙-질서 대안들보다 더 인도주의적이고 진보를 고무할 가능성이 더 높다." 파울 파이어아벤트(1924-1..
대니얼 핼버슨: 과학, 기술 그리고 사회-프랜시스 베이컨 과학, 기술 그리고 사회 I: 프랜시스 베이컨 Science, Technology & Society I: Francis Bacon ―― 대니얼 핼버슨(Daniel Halverson) 서론: 과학이란 무엇인가? 일반적으로 이 질문에 대한 대답들은 두 개의 극단적 견해 사이에 위치하게 된다. 첫 번째 극단적 견해는 전통적인 과학관인데, 올바르게 수행되..
브뤼노 라투르: 오늘의 인용-혁명의 역사인가, 명시화의 역사인가 " [...] 과학혁명의 거창한 이야기는 완전히 포기해야 할 것입니다. 과거의 인물들을 그들이 알지도 못했고 지향하지도 않았던 미래의 선구자로 만드는 이 연대 착오를 역사학자들[은] 몹시 싫어[합니다][...]. 안타깝게도, 과학의 경우에는 이러한 회고의 이야기가 앞으로도 창창하게 잘 나..
필립 볼: 오피니언-과학의 허구들 과학의 허구들 Science Fictions ―― 필립 볼(Philip Ball) 과학적 노력은 항상 대담하고 고귀한 진리 추구인가? 과학이 자체의 역사를 쓰고 있을 때는 그렇지 않다. 과학자들은 다른 분과학문들을 멸시할 수 있는 것으로 악명이 높으며, 그리고 그들의 손에서 가장 고통을 받는 대상들 가운데 하..
클리퍼드 코너: 인터뷰-민중과학사 - 아래 글은 <<민중과학사: 광부, 산파, 그리고 "하층 기계공"(A People's History of Science: Miners, Midwives, and "Low Mechanicks")>>(2005)의 저자인 클리퍼드 코너(Clifford Conner)가 2006년에 록펠러 대학교 공동체의 소식지 <내츄럴 셀렉션스(Natural Selections)>과 가진 인터뷰를 옮긴 것이다...