합리성 (6) 썸네일형 리스트형 매튜 프랜시스: 오늘의 에세이-어느 합리주의자의 비합리성: 리처드 도킨스는 왜 그토록 얼간이인가? 어느 합리주의자의 비합리성: 리처드 도킨스는 왜 그토록 얼간이인가? A Rationalist's Irrationality: Why is Richard Dawkins such a jerk? ―― 매튜 R. 프랜시스(Matthew R. Francis) 리처드 도킨스는 흔히 있는 도발적인 인터넷 사용자가 아니다. 그는 옥스퍼드 대학의 은퇴한 교수이고, 과학과 무신론에 관한 .. 마가렛 레비: 어떤 과학적 관념이 퇴출될 준비가 되어 있는가?-호모 이코노미쿠스 Q: 어떤 과학적 관념이 퇴출될 준비가 되어 있는가? A: 호모 이코노미쿠스[마가렛 레비(Margaret Levi)] 호모 이코노미쿠스(Homo economicus, 경제적 인간)는 낡은 관념이자 잘못된 관념인데, 그것은 당당한 위풍의 매장이지만, 그럼에도 매장을 당할 만하다. 그렇다. 사람들은 개인주의적이고 이기.. 레비 브라이언트: 오늘의 인용-계몽(주의)란 무엇인가? " [...] 내게 계몽주의는 데카르트적 합리성을 의미하지 않고, 반드시 역사의 한 특수한 시기도 의미하지 않으며, 오히려 존재하는 인간의 사회적 집합체들 내의 잠재적 경향 같은 것인데, [...] 그것은 모든 시기와 장소에서 크고 작은 강도 또는 밝기를 나타낸다. 그렇다면 이 경향과 강도.. 사이먼 크리츨리: 오늘의 인용-신 없는 종교 " [...] 나는 철학이 실망에서, 특히 종교적 실망―말하자면, 거칠게 서술하면, 신의 죽음―에서 시작한다고 단언한다. [...] 내가 신앙에 관해 말할 때, 그것은 신 같은 어떤 형이상학적 실재의 존재에 대한 믿음의 문제가 결코 아니다. 나의 신앙 관념―무한한 요구에 대한 충성으로서의―.. 로버트 벨라: 오늘의 에세이-새로운 종류의 세속주의 세속의 시대: 새로운 종류의 세속주의 A Secular Age: Secularism of a new kind ―― 로버트 벨라(Robert N. Bellah) 찰스 테일러(Charles Taylor)는 오랫동안 내게 감탄의 대상이었고, 나는 그가 저술한 글의 대부분을 읽었으며, 그리고 항상 그가 도움이 된다고 깨달았다. 그런데 나의 경우에는 <<세속의.. 매트 아이어데일: 에세이-선거가 사실상 미인대회인 까닭 - 아래 글은 영국의 철학 잡지 <<TPM: The Philosophers' Magazine>>의 <Sci-Phi> 칼럼란에 실린 매트 아이어데일(Mat Iredale)의 칼럼 <선거가 사실상 미인대회인 까닭(Why elections are literally beauty contests)>를 옮긴 것이다. - 이 칼럼에서 매트 아이어데일은 심리학의 최근 결과들을 원용하여 "인간은 생.. 이전 1 다음
