본문 바로가기

세계관

(53)
대니얼 핼버슨: 과학, 종교 그리고 세속주의-1부: 서론 과학, 종교 그리고 세속주의, 1부: 서론 Science, Religion, and Secularism, Part I: Introduction ―― 대니얼 핼버슨(Daniel Halverson) 인류, 생명의 세계 그리고 우리 우주는 어디에서 비롯되는가? 그것들은 어떤 종류의 패턴들을 분명히 나타내는가, 그것들은 어떻게 설명될 수 있는가 그리고 우리는 그것..
크리스토퍼 비테일: 오늘의 인용-범신론에 관하여 " 세계에 관한 그런 본원적으로 내재적인, 관계적인 그리고 연결망적인 시각이 수백 년 동안 서양 철학과 과학을 괴롭힌 물화적이고 위계적인 이진적 분리와 이원론으로부터 해방되고 있는 많은 까닭이 있다. 왜냐하면, 르네 데카르트의 시대 이래로 많은 사람들이 주장했듯이, 마음과 ..
제레미 데이비스: 인류세의 탄생-다섯 가지 격률 다섯 가지 격률 Five Maxims ―― 제레미 데이비스(Jeremy Davies) 첫번째 격률. 인류세 시대는 신파국론(neocatastrophism)적 개념이다. 옥스퍼드 사전이 서술하듯이, 신파국론적 테제는 '지금까지 지질학적 특징들과 살아 있는 유기체들의 진화 및 소멸이 주로 느린 연속적 과정들의 결과라기보다는..
로버트 앳킨슨: 오늘의 에세이-복잡성과 진화가 다음의 경제 패러다임에서 토대적 역할을 수행할 필요가 있다 복잡성과 진화가 다음의 경제 패러다임에서 토대적 역할을 수행할 필요가 있다 Complexity and Evolution Need to Play a Foundational Role in the Next Economic Paradigm ―― 로버트 D. 앳킨슨(Robert D. Atkinson) 금융 위기와 대침체에서 비롯되는 파괴로부터 가능한 좋은 면이 있었다면, 그것은 신고전파 경제학의..
제프리 호지슨: 오늘의 에세이-경제학을 진화적 학문으로 생각하자 경제학을 진화적 학문으로 생각하자 Imagine Economics as an Evolutionary Science ―― 제프리 호지슨(Geoffrey Hodgson) 1898년에 아메리카의 위대한 제도주의 경제학자 소스타인 베블런(Thorstein Veblen)이 "경제학은 왜 진화적 학문이 아닌가?(Why is economics not an evolutionary science?)"라는 제목의 논문을 발표했..
브륀트룹 & 야스콜라: 오늘의 책-범신론: 현대적 시각들 마음은 우주의 우연한 것일 뿐인가? Is the mind just an accident of the universe? ―― 고데하르트 브륀트룹(Godehard Bruntrup) & 루트비히 야스콜라(Ludwig Jaskolla) 전통적인 관점은 우주에 존재하는 것들의 거의 대다수가 무심하다는 견해를 제시한다. 그렇지만 범심론은 심적 특징들이 우주에 편재되어 ..
애덤 프랭크: 오늘의 에세이-물리학은 정말로 중요한 무언가를 정말로 잘못 이해했는가? 물리학은 정말로 중요한 무언가를 정말로 잘못 이해했는가? Has Physics Gotten Something Really Important Really Wrong? ―― 애덤 프랭크(Adam Frank) 때때로 과학에서 취할 수 있는 가장 중요한 조치는 물러서는 것이다. 어느 분야에서 진보를 향한 경로가 진흙탕이 될 때, 최선의 대응은 일상적 실천을 ..
스튜어트 카우프만: 오늘의 오피니언-과학이 환원적 유물론의 주술을 깰 필요가 있는 까닭 과학이 환원적 유물론의 주술을 깰 필요가 있는 까닭 Why science needs to break the spell of reductive materialism ―― 스튜어트 카우프만(Stuart Kauffman) 우리는 모두 우리의 근대 문명에서 무언가 대단히 부족하다고 감지한다. 그것은 영성의 부재인가? 부분적으로는. 우리에게 정말로 필요한 것을 넘..