본문 바로가기

객체지향 존재론

 (133)
크레이그 힉크먼: 오늘의 서평-그레이엄 하먼: 만물 이론 그레이엄 하먼: 만물 이론 Graham Harman: A Theoy of Everything ―― 크레이그 힉크먼(Craig Hickman) "생각한다는 것은 세계의 하늘에 떠 있는 별처럼 어느 날 가만히 있는 단일한 사유에 스스로를 가둔다는 것이다." ―― 마르틴 하이데거(Martin Heideggar) 마르틴 하이데거는 한 가지 생각을 하는 것, 한 ..
레비 브라이언트: 오늘의 에세이-담론의 실재성 담론의 실재성 The Reality of Discourse ―― 레비 브라이언트(Levi Bryant) 몇 년 전에 내가 작성한 어떤 블로그 글에 대응하여 누군가가 이렇게 묻는다. 친애하는 브라이언트, 당신은 이미 <<욕망하는 식물(The Botany of Desire)>>이라는 마이클 폴란(Michael Pollan)의 책을 들은/읽은 적이 있을 것..
레비 브라이언트: 오늘의 에세이-역능과 그것의 변천에 관하여 역능과 그것의 변천에 관하여 Of Powers and Their Vicissitudes ―― 레비 브라이언트(Levi Bryant) 존재자들을 가리키는 이름은 많다. 토데 티(tode ti, 개체), 사물, 객체, 일차적 실체, 체계, 과정, 육체. "이것", 기계, 사건 등이 있다. 나는 다른 이름들도 있다고 확신한다. 어떤 의미에서, 이런 술어들..
레비 브라이언트: 오늘의 에세이-물질적 무의식 물질적 무의식 The Material Unconscious ―― 레비 브라이언트(Levi Bryant) 그것을 물질적 무의식으로 부르는 것이 최선일 것이다. 잘 알려져 있게도 프로이트는 인간의 자기 도취증에 세 가지 타격이 가해졌었다고 말했다. 코페르니쿠스와 지구의 탈중심화, 다윈과 진화 이론 그리고 정신분석과 ..
대니얼 핼버슨: 과학, 기술 그리고 사회-이언 해킹 과학, 기술 그리고 사회 XIV: 이언 해킹 Science, Technology, and Society XIV: Ian Hacking ―― 대니얼 핼버슨(Daniel Halverson) "누군가가 X의 사회적 구성에 관해 말할 때, 여러분은 이렇게 물어야 한다. X = 무엇인가?" 이언 해킹(1936 - )은 캐나다인 철학자, 과학사가이자 과학적 실재론의 옹호자이다. <&l..
레비 브라이언트: 오늘의 에세이-매듭: 상호작용주의적 존재론을 위해 매듭: 상호작용주의적 존재론을 위해 Knots: For an Interactivist Ontology ―― 레비 브라이언트(Levi Bryant) 밤 늦게 꽃이 달을 향해 얼굴을 돌리고 피어나기 시작한다. 거슬리는 형광 불빛, 자연적 햇빛, 촛불 아래에서 또는 어두운 방에서 바라보는 것에 따라서 유리 머그잔이 상이한 푸른 색조들 ..
그레이엄 하먼 : 인터뷰-객체지향 존재론과 인류세 객체지향 존재론과 인류세 Object-Oriented ontology and the Antropocene ―― 그레이엄 하먼(Graham Harman) & 리에스베스 쿠트(Liesbeth Koot) & 메노 그루트벨트(Menno Grootveld) LK: 오늘 강연에서 당신은 객체지향 존재론과 인류세에 관해 말했습니다. 강연이 끝날 무렵에 당신은 이 두 주제와 예술의 관계에 관해 약간 언급했습니다. 그것에 관해 자세히 말씀해 주시겠습니까? GH: 예. 제 경우에 예술은 실재적 객체와 그것의 감각적 성질들 사이의 분리와 관련이 있습니다. 하이데거의 술어를 사용하면, 예술 객체 자체는 '물러서 있습니다'. 그것은 우리가 직접 접근할 수 없으며, 그것의 조각들의 견지에서도 그것의 효과의 견지에서도 설명될 수 ..
스티븐 샤비로: 오늘의 에세이-사변적 실재론: 입문글 사변적 실재론 - 입문글 Speculative Realism - a Primer ―― 스티븐 샤비로(Steven Shaviro) 지금까지 근대 서양 철학 ― 최소한 1781년에 임마누엘 칸트(Immanuel Kant)가 《순수 이성 비판》을 출판한 이래로 ― 은 존재론보다 인식론을 우위에 두는 경향이 있었다. 존재론은 존재의 본성에 관련된 것으로, 가장 근본적인 층위에서 무엇이 존재하는지 규정하는 것과 관련되어 있다. 이와는 대조적으로 인식론은 우리가 알고 있는 것이 무엇이든 간에 그것을 우리가 어떻게 아는지와 관련되어 있다. 그것은 세계를 알 수 있는 우리 능력의 근거와 한계를 면밀히 조사한다. 인식론이 존재론에 앞서야 한다고 말하는 것은, 세계가 어떠한지에 관한 주장을 제시하기 위해서 우리는 이런 주..

티스토리툴바