과학적 실재론 (11) 썸네일형 리스트형 애덤 프랭크: 오늘의 에세이-아인슈타인은 틀렸는가? 아인슈타인은 틀렸는가? Was Einstein Wrong? ―― 애덤 프랭크(Adam Frank) 중력파의 직접적인 탐지에 관한 지난 주의 발표는 다시 한 번 알베르트 아인슈타인의 과학적 전망의 지속적인 힘을 입증했다. 또 다시, 이 이론이 세계의 거동을 정확히 예측했다는 점에서 아인슈타인은 옳았다. 그런데 .. 윌리엄 라지: 오늘의 강의-과학철학에 있어서 실재론과 반실재론 과학철학에 있어서 실재론과 반실재론 Realism and Anti-Realism in Philosophy of Science ―― 윌리엄 라지(William Large) 이전의 강연에서 우리는 양립 불가능한 상이한 패러다임들에 의해 분절된 것으로서의 과학사에 관한 쿤(Kuhn)의 관념을 살펴보았다. 아리스토텔레스주의, 뉴턴주의 그리고 아인슈.. 줄리언 바지니: 오늘의 서평-과학의 의미 팀 레윈스(Tim Lewens)의 <<과학의 의미>> 서평: 과학적 지식은 객관적일 수 있는가? The Meaning of Science by Tim Lewens review: can scientific knowledge be objective? ―― 줄리언 바지니(Julian Baggini) 예전에 물리학자 리처드 파인만(Richard Feynman)은 이렇게 말했다. "과학철학은 대체로 조류학이 새에게 .. 스티븐 히크먼: 오늘의 에세이-과학의 등장과 실재의 수학화 과학의 등장과 실재의 수학화: 경쟁하는 견해들 The Rise of Science and the Mathematization of Reality: Competing Views ―― 스티븐 히크먼(S.C. Hickman) 그것[수학]은, 그들이 생각했듯이, 실재의 객관적 구조에 대응하지 않았다. 그것은 방법이었고 진리들의 집합체가 아니었다. 그것의 도움으로 우리는 규.. 대니얼 핼버슨: 과학, 기술 그리고 사회-소칼 사건 과학, 기술 그리고 사회 XIII: 소칼 사건 Science, Technology and Society XIII: The Socal Hoax ―― 대니얼 핼버슨(Daniel Halverson) 10,000피트에서는 아무도 사회적 구성주의자가 아니다. ― 리처드 도킨스(Richard Dawkins) 인문주의자 무뢰한들의 주장들을 조롱하기 위해서, 소칼과 그의 동지들은...그들 분야.. 대니얼 핼버슨: 과학, 기술 그리고 사회-이언 해킹 과학, 기술 그리고 사회 XIV: 이언 해킹 Science, Technology, and Society XIV: Ian Hacking ―― 대니얼 핼버슨(Daniel Halverson) "누군가가 X의 사회적 구성에 관해 말할 때, 여러분은 이렇게 물어야 한다. X = 무엇인가?" 이언 해킹(1936 - )은 캐나다인 철학자, 과학사가이자 과학적 실재론의 옹호자이다. <&l.. 대니얼 핼버슨: 과학, 기술 그리고 사회-구성적 경험론 과학, 기술 그리고 사회 XI: 구성적 경험론 Science, Technology, and Society XI: Constructive Empiricism ―― 대니얼 핼버슨(Daniel Halverson) "우리가 경험 배후에 있는 우리 자신에게 나타내는 것은 우리의 오성 속에서만 존재한다." 바스 반 프라센(Bas van Fraassen, 1941 - )은 프린스턴 대학의 네덜란드 출신 미.. 스텐저, 린제이 & 보고시안: 오늘의 에세이-물리학자들도 역시 철학자들이다 물리학자들도 역시 철학자들이다 Physicists Are Philosophers, Too ―― 빅터 스텐저(Victor J. Stenger), 제임스 린제이(James A. Lindsay) & 피터 보고시안(Peter Boghossian) 2012년 4월에 이론물리학자, 우주론자이자 베스터셀러 작가인 로렌스 크라우스(Lawrence Krauss)는 "물리학은 철학과 종교를 쓸모없게 만들.. 이전 1 2 다음
