본문 바로가기

전체 글

 (959)
마시모 피글리우치: 오늘의 인용-스토아주의적 윤리관 " 대충 말하자면, 도덕의 기원에 관한 현대적 논의에서는 그 쟁점을 바라보는 네 가지 방식, 즉 철학자들이 "메타윤리적" 입장이라고 부르는 것이 존재하는데, 회의주의자, 합리주의자, 경험주의자 또는 직관주의자가 될 수 있다. 이 맥락에서 회의주의자라면 기본적으로 윤리적 판단이 ..
대니얼 핼버슨: 과학, 종교 그리고 세속주의-2부: 이언 바버-갈등 모형 과학, 종교 그리고 세속주의, 2부: 이언 바버-갈등 모형 Science, Religion, and Secularism, Part II: Ian Barbour-The Conflict Model ―― 대니얼 핼버슨(Daniel Halverson) 과학과 종교에 대한 관심의 동시대적 부활에 이름을 결부시켜야 한다면, 그 이름은 거의 확실히 물리학자 이언 바버(Ian Barbour, 1923-2013)라는 ..
대니얼 핼버슨: 과학, 종교 그리고 세속주의-1부: 서론 과학, 종교 그리고 세속주의, 1부: 서론 Science, Religion, and Secularism, Part I: Introduction ―― 대니얼 핼버슨(Daniel Halverson) 인류, 생명의 세계 그리고 우리 우주는 어디에서 비롯되는가? 그것들은 어떤 종류의 패턴들을 분명히 나타내는가, 그것들은 어떻게 설명될 수 있는가 그리고 우리는 그것..
C L 클라크: 오늘의 인용-피에르 테야르 드 샤르댕의 오류 " 루만(Luhmann)의 작업을 매우 피상적으로 이해한다면, 그것을 피에르 테야르 드 샤르댕(Pierre Teilhard de Chardin)의 사상(또는 다른 "생기론"적 이론들)과 그릇되게 관련시킬 것이다. 빈약한 연결 고리는 테야르의 이론이 진화와 복잡성을 다룬다는 것이다. 테야르(1881-1955)는 진화에 관한 저술 ..
마시모 피글리우치: 오늘의 에세이-신경과학이 대체로 윤리학과 무관한 까닭 신경과학이 대체로 윤리학과 무관한 까닭 Why neuroscience is largely irrelevant to ethics ―― 마시모 피글리우치(Massimo Pigliucci) 며칠 전에 나는 "여러분이 도대체 읽을 필요가 있을 자유 의지에 관한 마지막 글"로 선전한 블로그 글 한 편을 발표했다. 그것은 약간 과장된 글이었지만 그저 약간일 ..
C L 클라크: 오늘의 인용-진화는 위아래가 없다 " 교육을 꽤 잘 받은 사람들 사이에서도 진화 이론에 대해서 근본적인 오해가 존재한다. 내가 가르치는 한 학생이 이렇게 적었다. "인간은 지구에서 지능이 가장 높은 존재자이다." 나는 다음과 같이 응대했다. 나는 이것이 참이라고 확신하지 않는다. 지능은 상대적인 것이다. 어떤 생명..
존 뒤프레: 오늘의 에세이-변태의 형이상학 변태의 형이상학 Metaphysics of metamorphosis ―― 존 뒤프레(John Dupre) 철학이 나무라면 형이상학과 인식론은 그것의 두 가지 주요한 가지이다. 인식론은 우리가 세계에 관해 어떻게 알 수 있는지 묻는다. 형이상학은 가장 근본적인 층위에서 세계가 어떠한지 파악하고자 한다. 숲에서 나무가 ..
첼소 비에이라: 오늘의 에세이-과정인가 아니면 사물인가? 무엇이 더 근본적인가: 과정인가 아니면 사물인가? When is more fundamental: processes or things? ―― 첼소 비에이라(Chelso Vieira) 형이상학은 실재의 구성 요소들을 검토함으로써 현존이 작동하는 방식, 심적 존재자와 물리적 존재자 사이의 구별짓기 그리고 존재와 실재에 대한 근본적인 물음들을 ..

티스토리툴바